hyperv读u盘-(hyperv读取u盘)

192.168.1.1 次浏览手机阅读
(hyperv读取u盘)

3万多预算能买到什么样的电脑?


在30系列显卡发布和显卡价格飙升之前,3万元可以配备一个i9-10900K RTX 2080Ti的ROG全家桶,我说连机箱都用太阳神,晚上把RGB灯打开整个社区都知道三栋803的小伙子又在玩游戏那种全家桶。


但如果你是个Mac用户,这个价格可选的电脑不多。除了买一台Mac mini或者笔记本电脑疯狂升级原厂固态硬盘,前段时间发布的所谓Mac mini Pro Max”——Mac Studio显然是你唯一的选择。


虽然说Mac Studio和平时一样常见Mac mini有些相似,只是有点厚,看起来像两个Mac mini上下叠在一起。但实际上Mac Studio产品定位和Mac mini但完全不同。在苹果的产品体系中,Mac mini和采用M1芯片的iMac同样,它也是一台适合绝大多数人使用的家轻度电脑Windows这就像是概念Mac家庭和教育版。



而Mac Studio毫无疑问,它不是定位家用的家用电脑,小雷买的这个是标准版M1 Ultra包括20个型号CPU核心,可在单核3.2GHz、全核3.0GHz还有48个下操作。GPU核心和32个NPU核心。内存为64GB统一内存并配备1TB固态硬盘,前台工艺64GB内存空间,高速固态硬盘也可以在macOS即使面对大型缓存分区,即使面对大型工程也不胆怯。



除核心配置外,Mac Studio的IO接口配置也迎来了惊人的升级。不同于以前看起来有点不一样。Mac mini,Mac Studio接口豪华:6个雷电4(不是雷电)端口可以让你轻松连接各种高分辨率显示器,比如苹果XDR、Studio Display或者LG 的Ultrafine 5K,HDMI 2.0接口可用于连接会议室4K大屏。


我知道会有人挑刺,说3万元的电脑不上HDMI 2.1,虽然说HDMI 2.0真的有点不配Mac Studio身份,但超高速HDMI线缆对芯片IO性能要求更高,和HDMI 2.与接口相比,更高速、更通用的雷电4显然更符合高计算能力用户的实际需求。


如果说全USB-C接口似乎有些水土不服,但两个USB-A接口也为Mac Studio即电脑使同时带来U盘或U盘,也能提供向下兼容的能力USB设备,Mac Studio也不会干瞪眼。



此外,还配备了万兆网口,对使用内网文件服务器的用户非常实用。至于外联网,Mac Studio也支持Wi-Fi 6E无论是外部网络还是公司内部文件服务器,Mac Studio可实现高速存取。至于回归SD卡接口,小雷有摄影师朋友觉得很实用,但也有摄影师朋友和小雷一样认为SD卡的回归帮助实际上非常有限,毕竟,一个C-C数据线可以直接读取相机两张卡的内容,也可以给相机充电一段时间。拔卡、插卡、换卡更麻烦。


那么M1 Max加持下的Mac Studio表现如何?小雷在这里准备了一系列的基准测试,让大家都能对准Mac Studio对性能有一个基本的了解。


Cinebench R23


首先在CineBench R23中,Mac Studio从数据上看,多线程得分已经超过24168AMD第一代线撕,和强 W-3254M多核心堆积的效果非常显著。单线程,Mac Studio得分1534分,4核心8线程28分W i7-1165G7差不多。


电脑


对比Mac Studio不难看出多线程和单线程的结果M在某种程度上,通用性已经成为Mac Studio性能短板。在英特尔阵营中,移动芯片和桌面芯片在性能调度上存在明显差距。但对M1来说,由于M1 Ultra由两颗M1 Max组成,而M1 Max它也应用于笔记本电脑,所以在单核测试中,即使是M1 Ultra统一架构的优势无法体现。与此同时,M1 Ultra单核主频也略逊于英特尔平台的对手,只有3个.2GHz,这也是M1 Ultra单线程结果实际上是锁28W功耗的11代i七旗鼓相当的原因。



苹果的传统强项GeekBench中,Mac Studio多核得分23697,单核得分1778,分数差异再次证明M1 Ultra单核与多核之间的性能差距。但平心而论,macOS在合理的性能调度下,强调单核心性能的场景并不多见。M1 Ultra三级缓存只有4MB,也可以发挥超越英特尔平台的能力。


GPU方面,OpenCL得分75441、Metal得分90791。尽管苹果在新闻发布会上多次提到其芯片在某些项目中可以超过3080,但从实际表现和苹果没有解释自己CPU哪些项目超越了英特尔?M1 Ultra图形性能仍然是偏科生,超过3080的性能更多地体现在特定领域,如ProRes加速方面。显然,大家关注的游戏性能还是有些电脑尴尬Mac Studio了。



不说游戏,我们来看一些更接近生产力的测试,3D渲染插件V-Ray测试是一观GPU测试。 V-Ray 14857的分数看起来还可以,但是V-Ray GPU CUDA性能很一般,485分的成绩甚至不如一些笔记本电脑中移动版3080的一半。而作为GPU最直观的指标,CUDA核心性能不仅会影响计算机的游戏性能,还会影响计算机的游戏性能H264视频编码加速,甚至加速视频渲染。



但话说回来,虽然M1 Ultra的CUDA测试表现一般,但是M1芯片内的ProRes在一定程度上可以弥补加速性能M1 Ultra以另一种方式实现出色的视频处理性能。



渲染测试软件Blender BenchMark中,Monter场景SPM来到530,但Classroom在复杂场景的渲染中,只有250,Mac Studio性能还是有一些缺点的。


但在更接近小雷平时工作的时候Lightroom在照片导出测试中,Mac Studio找回自信。导出300张照片需要5分40秒,而导出30张照片只需要12秒。作为对比,M1 MacBook Air在30个导出中,打开硬件加速需要1分32秒RTX 3050Ti计算机在30个测试中的耗时是M1 MacBook Air的两倍,是Mac Studio的15倍有多。



至于由电脑品牌牵头的,CrossMark测试,Mac Studio总分为1552,创意分数为1946。



至于大家关心的硬盘,Blackmagic在硬盘测试中,读写速度分别为5259MB/s和5678MB/s,即使剪辑10位色深422的4K60P视频素材,Mac Studio硬盘不会给读写带来瓶颈。


话说回来,我们真的可以从硬件的角度来看Mac Studio硬盘,但从拆卸的视频来看,Mac Studio拆下的硬盘上没有主控芯片。换句话说,SSD主控似乎集成了M1 Ultra如果有购买,似乎不可能在后期更换硬盘。Mac Studio建议在选择硬盘空间时留出足够的提前量。


假如我必须玩游戏呢?


虽然刚才我列出了很多Mac Studio在工作或所谓的生产力方面的表现,但我知道一定有人心中只有游戏。那么3万元的Mac Studio买回家可以玩游戏吗?


先说结果,能。但能玩的游戏远不如windows电脑多。



想知道Mac玩什么游戏最简单的方法就是打开Steam,根据系统支持筛选支持macOS另外,游戏Steam的macOS也有专门的客户端macOS筛选按钮只能显示你的游戏库macOS下游游戏。在小雷自己的情况下,彩六围攻显然不能玩,但是FF14和LOL推出了所有外服macOS同时,客户端CSGO还有战争雷霆macOS的版本。



尽管macOS上有CSGO,但从实际操作效果来看,使用Mac Studio来打CSGO这似乎不是一个好主意。尽管小雷已经将分辨率降低到1080P,测试地图的平均帧率只有100FPS实际游戏更有可能达到80FPS左右。



如果你想玩,也不是不可能,但如果你只是想玩游戏,3万元的预算可以买到一台好的游戏电脑,一台PS5再加上一台4K游戏电视。用正确的的用户会用正确的电脑做相应的工作。


总结


从基本性能测试来看,Mac Studio或者说M1 Ultra确实值3万元,但前提是你的工作恰好是Mac Studio擅长类型,如视频编辑或照片编辑。从另一个角度来看,这可能是绝大多数B站Mac Studio评价视频是剪视频的原因。对于能用到Mac Studio性能用户,如视频团队,Mac Studio的确,视频制作周期频制作周期,而对于这些用户来说,时间其实就是金钱。



就像买F150猛禽家里绝对不止一辆皮卡,花3万买一辆Mac Studio绝对不止桌上的用户。Mac Studio这台电脑。从小雷自己的角度来看,有时我不认识苹果的宣传M芯片部分说法。以这次的Mac Studio以宣传为例,Mac Studio它似乎是一个无所不能的性能怪物。但无论在DX支持、HyperV甚至虚拟化支持H265视频支持,Mac Studio他们都表现出自己的缺点,只有真正使用后,用户才会发现Mac Studio真实的一面。


我的意思不是说Mac Studio金玉其外,败絮其中,毕竟在我的工作过程中,Mac Studio可显著压缩我的等待时间,缩短整个项目的生产周期。但真实的Mac Studio苹果宣传远不是全能的。Mac Studio性能可以让Mac用户以更高的效率完成原始工作,但也仅限于原始工作。对于一些原始Mac做不到的事,Mac Studio还是束手无策。


Mac Studio性能更强Mac,但Mac Studio依旧只是Mac。


电脑
喜欢 ()